近日,一位省人大代表展示了他製作的“行政審批長征圖”:一個投資項目從獲得土地到辦完手續,需經過30多個環節,蓋上百個章,最少歷時272個審批日。在中央進一步信用貸款推進行政審批制度改革的大形勢下,一些地方仍然存在的問題,令人深思。(2月17日《人民日報》)
  長征,往往比喻的是經過千辛萬苦、衝出層層重圍最終達到目的,而這位人大代表口中的“長征”,直指行政審固態硬碟推薦批,顯然有一番用意。筆者不禁想問,“長征”咋就“代言”行政審批了呢?
  長征途中,紅軍隊伍前有堵截、後有追兵,面對的是敵人反動派,而行政審批服務對象面對的卻是“人民公僕”,這是它們之間的本質區別。敵人反動派的目標是千方百計扼殺革命隊伍,人民公僕卻應該本著一切為民的思想,為服務對象解憂除慮。如此一來,當“長征”為行政審批新成屋“代言”時,究竟是“美化”了曾經的反動派,還是諷刺了今天的“人民公僕”?
  為阻止紅軍轉移,無論是湘江兩岸的重兵,還是大渡河橋的鐵索,敵人可謂是想盡了方法,設立了一個又一個關卡。在服務對象的辦事過程中,也通常會面對很多“關卡”,比如這位人大代表所指的“30多個環節,蓋上百個章”。隨著全球化的不斷加快,名目繁雜的審批事項,顯然有悖於市場經濟發展規律,一些原本有作用的審批事項失去了存在的意義,甚至阻礙著一些正常經濟行為的發生,成為了真正系統家具的關卡。當“長征”為行政審批“代言”時,是否意味著“昔日的敵人關卡穿越到了今天”?
  兩萬五千里、前後歷時兩年,是對紅軍長征千難萬險的精煉總結。整整兩年,紅軍艱難保存了革命有生力量,然而在時間就是金錢、效率就是生命的今天,花兩年時間做一件事似乎值得再商榷一番。行政審批的最終結果,對企業來說,無非就是讓企業走上創造價值與財富、促進經濟社會發展之路,如果讓企業在“進門”的過程中便花上“兩年時間”,其損失的價值與財富咋能彌補?當“長征”為行政審批“代言”時,是不是真該問問“時抗癌食物間都去哪兒了”?
  “長征”為行政審批“代言”,這不是“長征”的錯,卻恰巧讓人看到了當前行政審批機制的弊端,有人民公僕思想的錯位,有審批名目的繁瑣,也有寶貴時間的逝去。
  行政審批背後,承載的是政府為民服務的承諾。管理型政府向服務型政府轉變之路已走多年,我們更希望看到的是在行政審批身上政府為民服務的義務,而不是少數人手中的權力;更希望看到的是簡潔高效的辦事流程,而不是想起當年的紅軍長征!
  文/冬月禾  (原標題:“長征”怎能為行政審批“代言”?)
創作者介紹

系統傢俱

lq46lquyrc 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()